2011. február 24-én délelőtt tartotta a III. kerületi Önkormányzat soron következő testületi ülését, amelyen a legfajsúlyosabb napirendi pont Óbuda-Békásmegyer 2011-es költségvetési terve volt. A januári, majd a végleges februári előterjesztés alapvetően nem változott, annak ellenére, hogy számtalan költségvetési módosító javaslat került a képviselőtestület elé. A módosító javaslatok legtöbbje elfogadható volt, így azok nagy részét képviselőnk megszavazta. Ezen tételek megszavazása ellenére, az idei év terve – összességében – a Jobbik Magyarországért Mozgalom helyi szervezete számára nem elfogadható, így a szavazási színjátékban Szanyó Miklós nem vett részt, nem nyomott gombot.

Januárhoz hasonlóan ebben a hónapban is számtalan fontos és érdekes napirendi pont volt.

4. napirendi pontként szerepelt az éjszakai nyitva tartásokat szabályozó rendelet módosítása, amelyet a Tulajdonosi, Városfejlesztési és Környezetvédelmi bizottság nem támogatott, a képviselőtestület ennek ellenére 18 igen, 2 tartózkodás, 1 nem szavazattal elfogadott. A rendelet, az éjszakai nyitva tartások és az éjszakai utcai alkoholfogyasztás évről évre visszatérő téma nem csak az óbudai lakosok, de a képviselőtestület tagjai között is. Személyes véleményünk az ügyben, hogy a szabályozás alapötlete jó, a megvalósítása azonban nem veszi figyelembe azt a sajnálatos tényt, hogy a fiatalok nagy része nem feltétlenül helyszíni vásárló. Tudvalevő, hogy egy szórakozóhelyre való indulás során a fiatalok otthonról „hozott anyagból dolgoznak”. Meglátásunk szerint nem a bolti szankciók, hanem közterületi és rendőri felügyelet lenne a legmegfelelőbb lépés az éjszakai alkoholizmus visszaszorítása érdekében.

7. napirendi pontként a BRFK III. kerületi rendőrkapitányságának beszámolója volt soron. Sajnos a rendőrségi beszámoló hosszúra sikeredett, ezért a mondandóban elveszett a lényeg, illetve a képviselőtestület tagjai elsiklottak a lényeges dolgok mellett, amely így hangzik:

„A bűncselekmények elemzéséből megállapíthatjuk, hogy a kisebb értékre elkövetett lopásokat főleg a nagyobb lakótelepeken – Pók utcai, Békásmegyer – követik el. A testi sértések helyszíne általában a forgalmasabb csomópontok, Flórián tér, Római part, Szentlélek tér környéke. A kábítószerrel visszaélés bűncselekmények főleg a Kaszásdűlői lakótelephez, illetve a Hajógyári szigethez kapcsolódnak. A gépkocsival kapcsolatos bűncselekmények többségét Belső-Óbudán, illetve a Pók utcai, és Kaszásdűlői lakótelepen követik el. Ki kell emelni az Óbudai Szigeten működő éjszakai szórakozóhely komplexumot, ahol hétvégenként több mint 10 ezer fiatal gyűlik össze, és gyakoriak a kisebb súlyú vagyon elleni bűncselekmények.”

Ezen kívül képviselőnk problémaként megemlítette az Ófalu lakói szerint létező „cigánybűnözés” problémát, melyet illegális lakásfoglalók követnek el. A szó kiejtése érzékenyen érintette a polgármestert, aki gyakorlatilag elhatárolódott a bűnügyi szakkifejezéstől. Azonban az új kerületi rendőrkapitány még aznap személyes találkozót kért a Jobbik szókimondó képviselőjétől, hogy a fertőzött területek behatárolása könnyebb legyen.

A 42. napirendi pontban utcanévváltozással kapcsolatos előterjesztésekről esett szó, ahol Szanyó Miklós jelezte, hogy az egyik ilyen a kezdeményezéssel Budapest egyetlen Dugovics Tituszról elnevezett közterületét tünteti el a képviselőtestület a térképről. Ezért lenne fontos, hogy a bejelentett lakóval nem rendelkező Arató Emil tér Dugovics Titusz térré való átnevezését is gondolja meg a testület. (Mint az ismert, az önkormányzat levelet küldöt azon utcák lakóinak, akiket a Jobbik példaként megemlített egyik januári előterjesztésében, ahol is a kommunista diktatúrához köthető utcanevek felülvizsgálatát kezdeményezte. Akkor a polgármester azt tartotta helyesnek, ha azok az utcák kerülnek átnevezésre, ahol ezzel a lakók is egyetértenek. Mivel az Arató Emil téren nincs bejelentett lakó, ezért akadálya sincs a névcserének.) Bús Balázs viszontválaszában megjegyezte, hogy a kérés feljegyzésre került. Természetesen a történelemhamisítástól sem visszariadó MSZP-s képviselők egyike ezt szóvá is tette.

Az utolsó, 45. napirendi pontban pedig a Jobbik helyi szervezetének előterjesztése bukkant fel, amely az Önkormányzat és az Önkormányzat által működtetett gazdasági és non-profit cégekkel szerződésben levő ügyfelektől kér be köztartozási nyilatkozatot. Szanyó Miklós képviselőnk az előterjesztést szóban kiegészítette azzal, hogy a képviselőtestület később egy rendelettel szabályozza, hogy ez alapkövetelmény legyen a jövőben egy szerződés megkötésekor vagy meghosszabbításakor. Sikerként könyvelhetjük el, hogy a képviselőtestület a Jobbik előterjesztését ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúlag elfogadta.

Óbudai Jobbik

Önkormányzati Munkacsoport